南水北调中线一期穿黄工程Ⅲ标北岸新土料场规划（杨应军,包芬芬,杨恩文）

［摘 要］南水北调中线一期穿黄工程开工之后，地方对北岸Ⅲ标原设计土料场存在异议，按业主要求对该料场进行变更设计。通过对主体工程量及土方平衡的复核计算，对新选定的土料场进行开采规划，并对Ⅲ标土方工程重新进行投资比较，为工程实施及投资控制提供了依据。

［关键词］南水北调中线一期穿黄工程 Ⅲ标 土料场 规划

1 前言

南水北调中线穿黄工程开工后，北岸土料场在实施征地过程中，地方上对原设计的陈家沟料场提出了不同意见，要求调整原设计选定的土料场。据此，业主、地方政府及上级主管部门会同设计单位对土料场进行了调整，确定的新土料场位于南张羌村南，卫沟村以北，北朱线以东，分布在干渠西侧，共3块，总征地面积1 356.24亩。

2 土方平衡计算及弃渣规划

2.1 计算依据

（1）施工图阶段Ⅲ标土料场调整后的工程量；

（2）地质专业对开挖土料质量的评价结论；

（3）水工建筑物对填筑土料的质量要求。

2.2 计算原则

（1）根据料场地面附着物占压情况并考虑运输、堆存中的损耗等因素，对工程计算用土总量乘以1.05的扩大系数。

（2）对开挖土方分区段分析其质量，确定其利用的可能性和利用率：

①青风岭（14+700）以北渠段开挖土方以壤土为主，可用于渠道土方填筑；

②青风岭（14+700）以南开挖土方以粉细砂为主，不宜用于渠道土方填筑，可考虑用于跨渠桥引道路基的填筑。

（3）碎石桩桩顶开挖土含有一定量的碎石，经研究，考虑可以用于跨渠桥引道路基填筑。

（4）渠道K9+440～K10+160段的开挖土方中含有一些破碎根系，需要清除。且考虑部分开挖料用于对土料质量要求较低部位的回填。

（5）新蟒河开挖土方以砂土为主，对滩地部位开挖料，考虑利用于跨渠桥引道路基填筑和自身回填要求较低的部位。

（6）老蟒河开挖土方为砂土，并含有淤泥，不能用于填筑，作为弃料处理；

（7） 开挖弃渣运回料场用于回填的渣量计算考虑运输损耗、开挖（清理）不彻底、计算量与实际量的偏差等因素，按总渣量的95％考虑。

2.3 土方平衡及弃渣规划

根据上述依据及原则，对开挖土料分部位进行利用量和弃渣量分析，明确利用料的填筑部位，提出工程开挖量、填筑量、利用量、弃渣量、料场开采量等指标，详见表1。

对于开挖弃渣,Ⅲ标承包商应按施工招标文件的要求，将其全部返运回料场回填取土坑，总运量按总渣量的95%计，约88.18万m３。

3 料场规划

3.1 料场征地范围

根据多方协商的料场可用地范围，为避免料场开挖影响当地道路安全，以距当地现有道路边缘最近距离大于5m为原则，划定料场征地范围线。三个料场征地面积分别为：渠西（1）区26.25万m２、渠西（2）区10.6万m２，渠西（3）区53.56万m２，料场总征地面积90.42万m２。另外料场之间的运料道路征地面积0.86万m２不包含在料场征地范围之内，根据施工时实际选定的道路位置进行征地。

3.2 料场开采方法及临建量

土料场表面耕种层厚约50cm应予以清除，由74kW推土机施工，就近临时堆放在料场内，待开挖完成后回填（复耕）利用。土料开挖采用2～3m３挖掘机，配20t自卸汽车运输，综合平均运距5.2km。

为满足施工运输需要，在料场内外续修建长2.4km的临时道路，与沿渠道路连接。道路等级为厂矿道路Ⅱ级，标准等指标同原设计。

经分析计算，料场主要技术指标见表2。

3.3 附着物处理

（1）预留道路

在渠西（1）区料场内有一条长约540m的当地现有道路，料场开采时应对其予以保留。预留总宽按30m计，占地面积约为1.62万m３。

在渠西（3）区料场内有两条连接张将乡～陆庄的南北向简易土质道路，长度分别为447m和535m，料场开采时应对其予以保留。预留总宽约30m，占地面积约为3.23万m３。

总征地面积中不包含预留道路的面积。

（2）电杆基础

料场中的电线杆数量较多，施工时由施工单位做好预留墩，保证基础的安全稳定。

4 投资分析

4.1 引起投资变化的项目

施工阶段引起Ⅲ标土方工程投资变化的项目，主要有以下几方面：

（1）水工工程量的变化引起投资变化

（2）土料运距增加带来运输费用的增加

招标设计阶段陈家沟土料场平均运距4.0km，本次渠西料场土料平均运距5.2km，运距净增加1.2km。

工程弃渣返运回料场的运距，招标设计阶段为4.0km，本次设计为5.4km，运距净增加1.4km。

（3）新增运输道路引起投资的变化

（2）区、（3）区料场间新建连接路0.45km，比原陈家沟料场增加0.45km。道路修建及运行维护引起费用增加。

（4）料场面积的变化引起其开挖时表层清理工程量及费用的增加。

4.2 投资比较

根据上述分析，将施工阶段与招标设计阶段主体工程量、施工方法及料场临建量分别计入概算，并进行投资对比如表3。

通过投资对比，土方运距的增加，主体工程费用增加1 939.46万元；临时施工道路的改变，临时交通工程费用增加22.5万元；料场面积的变化，引起料场表层清理等其它费用增加59.25万元；招标设计阶段存在材料价差213.26万元，因此，土料场重新调整，引起工程费用增加2 021.13万元。

5 几点体会

（1）土料场的选择在以土方为主的水利水电工程中占有比较重要的地位，对整个工程的投资和工程施工也有较大影响，必须高度重视；

（2）合理进行土方平衡计算，尽量多利用开挖土方，选择合适的土料场、弃土场，不仅能更好的进行施工组织管理，也能为工程节省投资。

（3）对大量征地，尤其是大量占用耕地时，在设计过程中，特别是在占地调查时，应充分了解地方对拟征土地的要求与意见，在基本达成一致后再行选用，有利于工程实施，减少变更。