人工根石探测之我见（李晓芬,李强）

河道整治工程的稳定，关键在于根石基础的稳定。根石断面的不足，是造成工程出险的根本原因，准确掌握根石坡度情况，无疑为防洪抢险决策提供重要的参考价值。目前，黄河上一直沿用人工探锥的方法来进行根石探测。笔者根据近几年的实践经验，认为人工探锥方法存在以下几方面问题：

一是探测的外边界问题。通常我们在探测时，险工从根石台、控导工程从口石开始向外探测，这个可以称作内边界；向外探测至无石为止，可以称作外边界。探测时，随着平距的增大，根石深度越来越深，人工锥探的难度也增大，当深度达到15米以上时，需要接3杆以上，再遇到特殊地质（如淤泥、硬土层等），就无法继续探测。再者，当平距很大时，就算能探测到根石，也不好判断是该坝的根石还是上游走失的根石。因此，进行根石探测时首先应确定一个合适的外边界，这样不仅可以提高工作效率，降低劳动强度，而且能够提高探测质量，缩短探测时间，节约投资。

二是探测精度较低。现有的探测方法和原理决定了它的精度，探测时是否探测到根头、根石的来源以及根石有多厚等均无法知道，而只能在图上画出一条坡度来粗略显示。

在实际操作中，当探测坝靠溜时，探测船难以按要求部位准确固定，或近或远、或前或后的情况时有发生，所探点不一定在同一条线上，从而影响探测精度，尤其是水流湍急的部位，人工锥探将无法进行。另外，船上探测经常受到限制，在大风天气时也影响探测精度。

三是探测资料整理问题。每次探测完之后都要进行资料整理和分析。根石探测资料整理软件历年来一直沿用根石探测管理系统，此软件处理缺石量沿用险工从根石台、控导从口石开始计算的方法，难免存在误差，计算根石的平均坡度时也存有误差。

四是探测的安全问题。通过近几年来根石探测的经验来看，根石探测坝垛一般都是常年靠河的工程，水中探测难度较大，特别是水流速度较大、锥杆高度又在10～12米左右时，探测时锥杆难以保持垂直，影响探测精度，且由于探测人员站在船边向下锥探，工作面狭窄，安全系数小。

针对上述问题，提出以下几点建议：

对根石进行探测时，首先要确定探测边界，探测边界应控制在22米为宜。按1:1.5坡度计算，根石深度达到15米时平距为22米，因为船长加上内边界到水边的平距就是22米左右。

其次要加强根石探测方法的研究，加大投资力度，以高科技含量的探测技术代替传统的锥杆探测。可建立模拟试验场地，选择合适的坝岸对根石进行解剖，摸清根石界面及其分布形态。

第三，对于暂时无法探测的断面，原则不予探测，在资料处理上可以参考相临断面的情况；一旦达到探测条件时，择机探测。

第四，要重视新修坝的观测和根石加固工作。靠河坝岸的根石情况时刻在发生变化，应该以科学的态度对待，即使对于满足坡度要求的坝岸也不可掉以轻心。加紧安排靠河坝岸的根石加固任务，提高抛石加固效率。

稿件来源：黄河报·黄河网