建筑安全投资效益评估方法研究
摘要：为了从经济效益的角度揭示建筑安全投资的重要性，改变安全投资没有经济产出的错误认识，文章研究了安全投资效益的量化评估方法，并通过具体案例计算了安全投资效益的大小。研究表明，建筑安全投资具有巨大的经济效益。
关键词：建筑工程；安全投资；投资效益；评估方法
我国建筑安全生产状况不容乐观，严重阻碍了建筑业的持续健康发展。2005-2007年，建筑安全事故死亡人数分别达2607人、2538人、2722人，仅次于交通和矿山事故。事故频发的重要原因在于安全投资长期不足，而企业不愿进行安全投资的重要原因在于其主观上将安全投资看成是一种纯消耗，认为其投资没有经济效益。因此，企业的决策者往往倾向于通过压缩安全投资来降低成本，制约了安全生产水平的提高。本文通过对建筑安全投资效益评估方法的研究，从经济效益的角度揭示安全投资的重要性，改变安全投资没有经济产出的观念，为建筑企业进行安全投资决策提供参考。
一、建筑安全投资效益及其类型
（一）建筑安全投资的概念
建筑安全投资是指为保证安全生产而投入的一切人力、物力和财力的总和。建筑安全投资分为企业投资和政府投资，本文主要从企业的角度来考察。建筑安全投资又分为主动性投资和被动性投资，前者是指为预防事故发生而主动进行的安全投资；后者是指事故发生后的伤亡及损失后果的控制，其实质是一种损失，因此本文只针对主动性投资进行探讨。
（二）建筑安全投资效益的概念
建筑安全投资效益是指建筑安全投资对社会、企业和个人产生的效果和利益，分为经济效益和非经济效益。经济效益又分为减损效益和增值效益，减损效益是指安全投资降低事故经济损失的效果；增值效益是指通过安全投资促进劳动生产率的提高从而间接实现经济增值的效果。安全投资的非经济效益是指安全投资对减少生命、健康、商誉、环境、社会安定等损失所起的积极效果。从本质上讲，实现非经济效益是建筑安全投资最根本的目的。
建筑安全投资效益具有间接性、滞后性、长效性、多效性、潜在性和复杂性等特点。上述特点使安全投资效益的评估既比较困难，又具有很大的理论与现实意义。
二、建筑安全投资效益的评估方法
本文采用“投入-产出”模型评估建筑安全投资效益，即安全投资效益=安全产出/安全投资，安全产出包括经济和非经济产出，而（非）经济产出又可分为（非）经济减损产出和（非）经济增值产出。
（一）安全投入（投资）的评估方法
我国目前还没有建立统一的建筑安全投资统计指标体系。学术界对安全投资项目的划分也存在不同的观点。本文的安全投资是指建筑企业为预防和减少事故的发生而主动投入的各项费用，包括安全措施、个人防护用品、安全教育、安全管理（如安全人员、安全会议、安全检查、安全奖励等投入）以及其他预防性投入（如工伤保险等），而事故救援及善后处理、财产毁损等均列入事故损失范畴。
（二）安全产出的评估方法
1、安全经济产出。（1）经济减损产出。经济减损产出是指安全投资减少事故经济损失的效果（即经济减损效益），经济减损产出=安全投资前的事故经济损失——安全投资后的事故经济损失。事故经济损失可分为直接和间接经济损失。直接经济损失是指与事故直接相联系的人身伤亡的善后处理费用和财产损坏的价值，可通过企业有关的财务记录比较容易得到。间接经济损失是指因事故导致产值减少、效率降低等损失的价值。估算间接经济损失的一种简便方法是通过采用直接与间接损失的倍比系数（“直间比”）来确定。因事故类型、统计样本及直接和间接经济损失划分标准不同，使得不同的研究得出的“直间比”相差很大，从2-10不等，一般可取4。（2）经济增值产出。经济增值产出是指安全投资保障了劳动条件，促进劳动生产率的提高从而实现经济增值的效果（即经济增值效益）。由于影响因素比较复杂，目前学术界还缺乏公认的计算安全投资经济增值产出的方法。本文假设安全投资与生产投资具有同等的经济增值效果，通过安全投资占企业固定资产的比重来确定安全投资对经济增值的贡献，即经济增值产出=建筑增加值×安全投资占企业全部固定资产的比例。
2、安全非经济产出。非经济产出是指安全条件的实现对生命、健康、商誉、环境、社会安定等所起的积极效果（即非经济效益），同样可分为减损产出和增值产出。为了从经济效益的角度对安全投资活动进行科学的评价，尝试对几个主要的非经济产出进行经济量化处理。（1）非经济减损产出。生命与健康的价值。评估时将人作为“经济人”而非自然人对待，即从人经济关系的角度考察人的经济活动规模而非人体本身的经济价值。因此，事故死亡一人的经济损失相当于其死亡年龄至退休年龄期间所能创造的经济价值（以人均劳动生产率计算）及其退休后的消费额之和。而伤残造成的健康损失则可通过与死亡事故进行比较来估算。商誉的价值。商誉是指企业由于技术先进、质量优异、生产安全、服务良好、经营效率高、历史悠久等原因而使企业享有良好的信誉。商誉是企业的无形资产，能使企业具有获取超额收益的能力，这种能力的价值就是商誉的价值。确定商誉损失价值可按以下步骤进行：首先求出企业整体的商誉价值，可将企业收益与按行业平均收益率计算的收益之间的差额的折现值作为企业商誉价值，即商誉价值=（企业收益-行业平均产值利税率×企业总产值）/折现率；其次可采用层次分析法确定安全信誉在企业商誉中所占的比重；最后采用专家评分法评估安全事故引起的商誉的损失系数，评估时应参考事故严重程度、影响范围、发生频率以及受社会的关注程度等因素。环境的价值。安全事故可能造成环境污染和生态破坏，消除环境污染和恢复生态需要投入一定的费用，可将这种费用作为安全事故造成的环境损失价值。社会安定的价值。这是一种潜在的损失，可用社会安定损失占事故总经济损失（或非经济损失）的比例来估算，这项工作同样可采用专家评分法来进行评估。（2）非经济增值产出。非经济增值产出是指通过安全舒适的生产环境，满足人们对生命、健康、信誉、环境及社会安定等特殊需要，实现良好、和谐的社会氛围从而创造社会效益。在上述非经济增值产出中，商誉的增值产出最终体现为企业收益的增加，而生命、健康、环境及社会安定等非经济目标的实现能使人们工作过程中更加安心和愉悦，工作的积极性和主动性得以提高，从而提高劳动生产率，也就是说上述非经济增值产出有一部分最终还是转化为了经济增值产出，在前文经济增值产出的计算中实际上已经包含了这几部分非经济增值产出的经济效果，因此不再另行计算。而非经济增值产出的其余部分则体现为社会伦理和人类道德等方面的意义，对于这部分内容目前还很难进行有效的经济量化处理。
三、建筑安全投资效益的实证分析
本课题组曾对浙江省某建筑企业进行了为期两年的建筑安全投资效益的跟踪调查，调查得到该企业2007年和2008年的部分相关数据如下（注：括号内为2008年的数据）：企业固定资产净值2.79（3.04）亿元，施工产值23.78（28.23）亿元，完成建筑增加值4.65（5.59）亿元，利税总额1.55（1.75）亿元，按增加值计算的人均劳动生产率2.89（2.92）万元/人·年，全年安全投入476（627）万元；当年共发生各类安全事故17（12）起，其中死亡1（0）人，重伤3（1）人，轻伤10（12）人，事故共计造成直接经济损失165（89）万元。另据调查，近几年我国建筑行业的平均产值利税率约为6％。
根据上述统计资料及前文介绍的方法估算该企业2008年的安全投资效益如下：
（一）经济减损产出
取“直间比”系数为4，则该企业2007年和2008年安全事故总经济损失分别为165×5=825万元和89×5=445万元，则2008年的经济减损产出为380万元，对应的经济减损效益为380/627=0.606，即1元的安全投资能产生0.606元的经济减损效益。
（二）经济增值产出
经济增值产出=企业总产出（建筑增加值）×安全投资占企业全部固定资产的比例=5.59×627/3.04=1153万元，对应的经济增值效益为1153/627=1.839，即该企业1元的安全投资能产生1.839元的经济增值效益。
（三）非经济减损产出
1、生命与健康的减损产出：死亡职工年龄为34岁，假设人均寿命为75岁，职工退休年龄为60岁，退休以后的消费额为1万元/年，则该死亡职工的生命价值=2.89×（60-34）+1×（75-60）=91.14万元。假设重伤和轻伤事故造成的生命健康损失分别为死亡事故的80％和30％，则该企业2008年因安全投资带来的生命与健康的减损产出为91.14×（1+3×0.8+10×0.3）-91.14×（1×0.8+12×0.3）=182.18万元。
2、商誉的减损产出：假设折现率为10％，则2007年和2008年企业整体商誉的价值分别为（1.55-6％×23.78）/10％=1.233亿元和（1.75-6％×28.23）/10％=0.562亿元。通过咨询有关专家，确定安全信誉占该企业商誉的比重为20％，2007年和2008年因安全事故引起的商誉损失系数分别为15％和10％。则该企业2008年因安全投资带来的商誉减损产出为1.233×20％×15％-0.562×20％×10％=258万元。本例不考虑环境和社会安定等损失，则非经济减损效益为（182.18+258）/627=0.702，即1元的安全投资能产生0.702元的非经济减损效益。
（四）非经济增值产出
根据前文分析，非经济增值产出的部分效果已经包含在经济增值产出当中，而涉及社会伦理和道德等方面的效果由于目前还很难进行合理的经济量化，因此不予考虑。
综上，该企业2008年建筑安全的投入-产出比为1：3.147（0.606+1.839+0.702），即1元的安全投资能产生3.147元的效益。
四、结论
本文研究了建筑安全投资效益的量化评估方法，并通过具体实例计算了建筑安全投资效益的大小。研究表明，建筑安全投资并非通常所认为的是一种没有产出的消耗，而具有非常巨大的投资效益，其效益包括减损效益和增值效益，其中经济增值效益和非经济减损效益均要大于经济减损效益，若考虑目前暂时还无法量化的社会效益，则安全投资的效益将更为可观，因此建筑企业增加安全投资是非常有必要的。
参考文献：
1、国家统计局.中华人民共和国年鉴[M].中华人民共和国年鉴出版社,2009.
2、李云献,杜金山等.建筑安全生产重在合理投入[J].建筑安全,2006.
3、罗云.安全经济学[M].化学工业出版社,2008.
4、王直民.对生产安全统计指标体系的思考[J].北方经贸,2009(6).
＊本文为浙江省教育厅资助项目，编号：20070815。
（作者单位：浙江财经学院工程管理系）
|
版权声明： 本栏目阅读排行栏目最新
|