《法门前》读后感
《法的门前》读后感
本次读书会，是继续之前《法的门前》的阅读，感受法的哲思。
在第一章中，为我们展开的是英美法系很重要的一个原则，遵循先例原则，就是所谓的法官造法，即前人法官的经验会被后人加以借鉴、总结，最终运用于司法中的过程。虽这一原则可能在某种程度上束缚法官的思维，但确是英美法系流传的一项非常重要的传统。
运用这种原则，需要以案例分析法为基础，通过先前案例与现在案例的比较，找出相同点与不同点，用以明晓最适合当前情况的判决方式。在运用这一原则的过程中，也需要注意该原则在适用过程中的两个方面，作者称之为严格原则和宽松原则。也就是在过去的案例不适用于当前的形式时，选择剔除造成麻烦的先例，再利用宽松的原则对先例（所确定的原则）进行扩充，以适应当前社会的发展。英美法系运用这样的方式，来促进国家法律的进步革新，以致不陷入被定义所束缚住的僵化境域。但司法过于灵活，却会造成法官的自由裁量权过大，法律的稳定性弱，难以预测等尴尬问题。虽然法官的裁量权由陪审团和律师制度加以牵制，但实际上法却在稳定的幌子下，不断发生着变化。
作者用北卡罗来纳州殴妻案的系列判决来体现这一原则影响下，美国司法的变化与特点。这一系列案件的举例以北卡罗来纳州诉潘德格拉斯案（教师殴打学生）为启，北卡罗来纳州诉奥利弗案为结。充分体现了将近四十年这一系列案判决结果的变化，由强调家庭主宰的支配权到重视家庭个体的人权，由出于家庭隐私和稳定社会秩序的考虑对家庭琐事不介入到介入。判处的原则被不断继承应用，也被随之抛弃。法律的标准为了随着时代变化，更好调整社会关系，调整人们的行为而变化，但有时也因为改变过于频繁而变的难以让人把握和预测。
就像书中提到的，一把用了几百年的斧子，却换过两个新头和六只新柄。那么现在的这把还是原来的那把斧头吗？
法律门前读后感
法律之门读后感
《法律之门》读后感
门读后感.
读后感学前
本栏目阅读排行
栏目最新
- 1在农民收入调查工作动员培训会上讲话
- 22024年领导干部政治素质自评材料（完整）
- 3公司党委党建工作总结报告【完整版】
- 42024年主题教育党建调研开展情况总结
- 52024年度区妇联关于党建工作述职报告（完整）
- 6关于加强企业人才队伍建设调研与思考（完整文档）
- 72024县党员干部抓基层党建工作述职报告
- 8第二批主题教育研讨发言：时刻“以民为本”,听“实言实语”,办实事好事
- 92024关于党员干部法治信仰情况调研报告（2024年）
- 10局网络安全工作责任制落实自查报告（全文）
- 11XX国企分管领导关于党建设引领企业高质量发展研讨发言（范文推荐）
- 122024年第二批主题教育专题读书班研讨发言提纲（6）【完整版】