单元提升六

　单元提升( 六)

　1 知识体系构建

　 2 史学前沿聚焦 1.“冷战”的起源 美国史学界关于“冷战”起源问题主要有三种观点。第一种观点认为“冷战”是美国政府对威胁人类自由的“共产主义侵略”所做出的“勇敢反应”，苏联是挑起“冷战”的罪魁祸首。第二种观点认为“冷战”是美国最先引起的，是美国对外政策的必然产物。第三种观点认为“冷战”是美苏两国相互作用的结果。

　中国史学界认为美国必须对“冷战”承担主要责任，而苏联则是被动应战者。关于苏联对外政策在“冷战”起源上的作用：一种观点认为“冷战”完全是美国发起的，苏联没有任何责任；另一种观点认为“冷战”是战后美苏共同采取强硬政策的结果，认为苏联存在霸权主义的因素。还有的观点认为“冷战”是多种因素共同作用的结果。

　2.史学界关于当今世界多极化的认识

　观点一 “一、三、五”体系：日本东京大学副教授田中明彦 1991 年提出，冷战后的世界，军事上存在着美国一个中心；经济上存在着美、日、德三个中心；在赋予正统性上存在着美、苏、英、法、中五个中心。上述三种力量可称为“一、三、五”体系。

　观点二 “多权力中心说”：亨利·基辛格 1993 年说，“世界新秩序之所以不同于旧秩序，就是因为它不由超级大国主宰，而是有很多权力中心，每一个都独立活动。”“美国既是超级大国，也不是超级大国。美国是唯一的军事超级大国，但靠军事力量能解决的问题越来越少。至于其他问题如经济力量，美国仅仅是一个大国，还有可与美国匹敌的其他国家，如日本和欧洲在一定程度上也是这样，再过几年还有中国，以及前苏联的某些国家”。

　观点三 “一、二、五”体系：中国学者多持此种看法：从综合国力上看，当推美国一家；从军事上看，仍是美俄两极，因为它们仍拥有经过裁减后的绝大部分核武器和世界军费开支的一半以上；政治上将出现美、俄、欧、中、日五个力量中心。在过渡时期还可能出现某些地区强国和工业新兴化国家、地区。

　观点四 单极——多极结构：少数中国学者主张，目前的世界处于“单极——多极结构”，即美国独霸下的多极结构，但另一些学者认为这一提法低估了美国的相对衰落和多极结构对美国起制约作用的一面。

　3 史学素养提升 唯物史观——马克思主义史学研究的基本原则 唯物史观，亦称历史唯物主义，是科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论，是关于人类社会发展普遍规律的科学，是无产阶级的历史观。历史唯物主义认为，社会历史的发展有其自身固有的客观规律，具有辩证的观点，唯物史观是马克思主义史学的基本史学方法。新中国成立以来一直是我国史学界坚持的主流史学研究方法。运用唯物史观研究历史时，应注意的问题有：

　(1)熟悉掌握重要的唯物史观理论观点，如：社会存在与社会意识的关系、生产力和生产关系的矛盾、经济基础与上层建筑的矛盾、阶级斗争理论、人民群众是历史的创造者等，同时还要注意分析评价历史现象的方法，如主客观两方面，一分为二的辩证观点，全面与片面的观点等。

　(2)注意防止看待历史问题的偏差：①否认人民群众在历史上的创造作用，把个别

　杰出人物夸大为历史的主宰；②任意夸大阶级斗争的作用，没有从生产力发展的角度看待社会发展的过程；③完全肯定或者完全否定某一历史人物或历史现象。

　【考题例证】

　(2019·江苏无锡调研)某中学历史兴趣小组试图对“世界史·中国梦”这一主题进行探究，经过查阅资料、分析比较和讨论总结，大家认识到：“中国梦”的本质内涵是实现国家富强、民族复兴、人民幸福和社会和谐，它符合当今世界的时代主题，与人类的进步紧密相连。因此，“中国梦”(

　) ①有别于近代主要西方国家的大国之梦 ②同冷战时期苏联的大国之梦基本一致 ③有助于推动世界格局多极化趋势发展 ④意味着中国对人类的贡献将越来越大 A.①②③

　 B.①②④

　 C.①③④

　 D.②③④ 解析 本题可用排除法。通过“冷战”时期苏联与美国争霸的史实可知它的梦是要称霸世界，这与中国国家富强、民族复兴之梦是截然不同的，排除含②的选项。

　答案 C

　4 经典史料选读 1.二战后美苏关系的变化 与苏联关系的破裂始于 1947 年，它在塑造美国对欧洲安全承诺的性质和范畴上发挥了关键性作用。……1944～1951 年间，美国与其他先进的工业化民主国家进行了一系列的制度建设。战后秩序的制度化因之在范围上大大超过了以往，涵盖战后联盟间的经济稳定、贸易、金融、货币和政治、安全等关系。

　——[美]约翰·伊肯伯里《大战胜利之后》 【解读】

　作者阐述了第二次世界大战后美国发动冷战和主宰资本主义世界的情况：(1)美国与苏联战时同盟关系的破裂始于 1947 年，即杜鲁门主义的发表。

　(2)美国以维护欧洲安全的名义展开了“冷战”，以遏制所谓的共产主义威胁，称霸世界。(3)美国与西欧国家进行了一系列的制度建设，涉及经济稳定、贸易、金融、货币和政治、安全等方面：实行马歇尔计划；签订《北大西洋公约》，组建北约；主导“布雷顿森林体系”；建立“关贸总协定”。美国主宰了第二次世界大战后的资本主义世界。

　2.对“冷战”的评价 冷战时期的批评家曾经指责一些军事联盟如北约组织和华约组织推动了高昂的军备竞赛，并使地区冲突一直有转变成超级大国之间核对抗的危险。冷战结束后，

　赞扬这些军事联盟具有控制冲突升级的能力却成为时尚。苏联曾经是有用的敌人。美国相信，不仅要和苏联的军事力量竞赛，还要和苏联的成就竞赛……没有苏联的空间计划，美国人就不可能登上月球…… ——[美]杰里·本特利等《新全球史》 【解读】

　史料反映了学术界力图对美苏冷战作出辩证评价，既强调了美苏争锋使世界长期不得安宁，国际局势紧张，又看到在近半个世纪中双方势均力敌，避免了世界大战的爆发；既认为美苏军备竞赛付出了高昂的代价，又指出冷战推动了科技的发展。

　3.美欧矛盾 就欧洲安全来说，在西方国家看来，北约在这方面作用是其他组织或国家无法替代的。……1993 年 1 月，美国商务部决定对来自包括欧共体在内的 19 个国家和地区的钢铁征收反倾销税，欧共体方面指责这一措施是美国“大规模地骚扰”国际钢铁市场的“最新措施”。……1994 年，当美国不顾俄罗斯的反对而加速北约东扩时，法国总统希拉克明确表示反对，德国总理科尔也要求美国慎重行事。

　——张建华主编《世界现代史》 【解读】

　作者阐述了美国和西欧之间出现了贸易争端，在围绕北约东扩问题上产生分歧。出现矛盾的主要原因：一是美国和西欧各国要维护各自的国家利益；二是欧洲日益走向联合，欧盟成立后，实力进一步加强，与美国之间的竞争加剧。美国和西欧之间的矛盾反映了当今世界格局的多极化趋势不断加强。

　4.当今世界的政治格局 (20 世纪 70 年代)一个崭新的世界政治格局开始出现。……欧洲不再是世界棋盘上的一个卒子——或两个卒子，东欧和西欧；中国也不再是苏联的卫星国或地位较低的伙伴。……对最近的将来来说，更有可能出现的不是一个由自治的区域集团组成的世界，而是一个由若干传统的大国势力范围组成的世界。

　——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 【解读】

　斯塔夫里阿诺斯介绍了 20 世纪 70 年代国际格局的变化。“一个崭新的世界政治格局开始出现”指两极格局动摇，多极化趋势显现。西欧各国加强合作，建立欧洲共同体。随着实力的增强，欧共体国家在外交上推行独立自主的外交政策，逐步摆脱美国的控制；中国国力增强，国际地位提高。这些因素都冲击了两

　极格局，使世界格局向多极化方向发展。

推荐访问:单元 提升