为什么是多党合作的政党而非反对党

工作的应有之义。统一战线本身就是大团结、大联合，多党合作就是中国共产党与各民主党派在长期的革命与建设实践中，正确和智慧地处理“同”与“异”的关系，求大同，存小异。如果把中国的多党合作比作一个星系的话，那么中国共产党就是恒星，各民主党派则是围绕恒星运转的卫星，恒星、卫星按照各自的轨道运行，从而达到星系的平衡，宇宙的和谐；如果把中国的多党合作看成一个政治大舞台的话，那么中国共产党唱的就是主角，各民主党派唱的自然是配角，大家各自演好自己的角色，各司其职，密切配合，就能共同把中国特色社会主义现代化建设这台戏唱得妙趣横生，圆满和谐。

最后，从国外政党发展的经验教训看。西方的多党制、两党制也并非就是完美无缺的。盲目照搬他国政党制度，不能正确处理党际关系已经导致一些国家共产党丧失了执政地位。如东欧一些国家，在革命胜利前，共产党的主要基础在城市工人当中，扩大党在农村中的影响，往往要借助农民党、小农党等。执政后，一些国家盲目照搬苏联的政党制度模式，在反法西斯战争胜利后，不分青红皂白地把上述政党统统取消，由共产党领导的多党制转变为一党制，这实际上是削弱了共产党的执政基础，这些国家的社会主义一党制最后就被资本主义的多党制冲垮了。苏联东欧一些国家发生的剧变就是由于党际关系长期没有理顺，因而在社会上掀起反共、反社会主义浪潮时，这些政党很快宣布与共产党断绝关系，并成为激烈的反共势力。苏东剧变以及在政党制度和党际关系方面的教训，给我们留下了许多值得深思的问题。所以，盲目照搬他国政党体制不仅往往会产生“水土不服”，而且所照搬的苏联一党制本身就存在很多弊端。

1956年，毛泽东同志就指出，苏联“把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，很少能听到不同意见”，看来“还是几个党好”，因而提出在中国，共产党和民主党派是“两个万岁”，并制定了“长期共存、互相监督”的方针。1957年，邓小平又指出，“党要领导得好”“就要受监督，就要扩大党和国家的民主生活”。所以，为什么中国没有走上多党制、两党制的发展道路，我们为什么选择中国共产党领导的多党合作制度，有着复杂的历史、文化、社会原因。中国共产党领导的多党合作制度，作为社会主义中国最基本的政治框架，不仅合乎国情，顺于民意。同其他政党制度相比，这是人类有史以来以合作型为主的政党关系的一种全新构架，是中国人民政治经验和政治智慧的一个集中体现，是中国共产党和各民主党派共同完成的世界政党演进史上的一次制度创新。

这一政党制度的创新是马克思主义政党学说在中国的新发展，是符合中国国情的有中国特色的政党制度，也可以说是人类有史以来，以合作型为主的政党关系的一种全新构架。中国能发展到今天，是与中国特色社会主义的多党合作的政治优势分不开的。我们要看到多党合作的政治价值和民主意义，要坚定信念、毫不动摇地坚持中国共产党的领导，真心实意、毫不含糊地拥护中国共产党执政。在思想认识上真正实现“三个认同”。即坚持走中国特色社会主义的政治发展道路的“方向认同”；在中国共产党领导下，实现全面建设小康社会、发展中国特色社会主义的“目标认同”；将社会主义核心价值体系融入优秀中华文化中，努力建设现代中华民族共同精神家园的“文化认同”。

责任编辑：张仕娟

推荐访问:多党合作 反对党 政党 而非 为什么是