谁在热炒3D打印概念

奥巴马政府似乎在下一盘很大的棋。2012年7月17日，美国《外交政策》杂志网站发表了《制造业的未来在美国而不在中国》，称“技术进步将使中国的制造业像过去20年里美国制造业那样迅速衰落”。这篇文章大概已经酝酿很久了。

这盘棋没那么简单

自2008年奥巴马上台以来，中国制造受到的诟病越来越多，以至于一直讷于品牌形象公关的中国，在2009年拍了首部国家广告，在全球主流媒体播出，以提高“中国制造”的全球认知度。随着金融危机的后遗症层出不穷，中国、德国凭借强势制造业的支撑挨过了这场风暴，欧美以服务业为经济支柱的国家则不约而同地举起了“回归制造业”的大旗。而“中国制造”的形象似乎有向“中国威胁论”演变的趋势。

2010年底，笔者曾就“金融危机中的赢家输家”的话题，采访了多位不同国籍的经济学及商科教授，除了一位中国籍教授外，其他几位无一例外地将中国定义为“赢家”，而德国则被归为“值得学习的对象”。在他们看来，幸存和胜利的一个重要原因就是该国对制造业的重视。可见奥巴马这次将中国制造立成了靶子，是自然而然的事。

如何“让美国制造重现辉煌”？这两年，3D打印技术与机器人技术、人工智能等一起，被美国政府视为救命稻草。 2011年2月，《经济学人》的封面故事介绍了3D打印机以及讨论了它美好未来——变革制造业。“不再依赖人工，没有组装流程，没有边角料，”《经济学人》认为，3D打印的这些特点，将重新定义工厂和制造业，掀起新一轮的工业革命。

2012年8月，总统奥巴马拨款3000万美元，在俄亥俄州建立了国家级3D打印添加剂工业研究中心，并计划第一步投入5亿美元用于3D打印，以确保美国制造业不继续转移到中国和印度。制造业甩掉劳动力，“人口红利”不攻自破，这盘棋就成了。

谈何容易？要占领制造业，说白了就是再次利用技术降低成本。现在虽然3D打印技术好比机器猫一样，什么都造的出来；但一旦落实到生产，却是做什么都不便宜。尽管这项技术是去年才进入公众视野，今天才在中国流行，但它已经发展了40年。前30年几乎都处在工业产业链的前端，用来打样和铸模。3D打印的多样化应用以及普及是从这个世纪开始的。而这个无所不能的技术应用起来也必须环环相扣，从3D建模、设计，到材料的选择、再到与材料对应的机器和工艺，任何一个短板都会让产品成为废品。

炒不熟的概念

“3D打印”风是什么时候刮进中国的不得而知。不过目前中国规模最大的3D打印服务商，杭州先临三维科技公司的副总经理黄贤清说：“之前这个技术叫‘快速成型’，在工业设计中应用得很广。今年三四月份的时候，才更名为‘3D打印’，这个名字公众更容易理解。”

这个名词似乎一夕间火遍了华夏九州，烧红了A股的诸多公司。这些纷纷涨停的公司都先后宣称涉足3D打印领域，几乎是贴上“3D打印”的标签就立刻飘红了。这种狂热并不失理智。据长期跟踪3D打印行业的美国沃勒斯同仁咨询公司总裁特里·沃勒斯说，3D打印产品和服务去年的销售额是17亿美元，到2015年该市场将达37亿美元，2019年将达69亿美元，其中零部件制造业务预计将占80%。

但是这些市场的销售额，有多少能真正流入中国公司的腰包呢？东北证券最新发布的一份研究报告显示，从全球范围来看，目前3D打印行业的公司规模普遍较小，最大的企业营业收入不过2.3亿美元。从国内来看，目前仅有一家3D打印机制造商，是隶属于江苏紫金电子集团有限公司的南京紫金立德公司。

从美国的发展来看，3D打印在技术上尚有局限、各种机型和技术之间差异明显，还没有普及性。而从中国的产业结构看，则是小头大身子——自主创新、掌握制造技术的公司少之又少；遍地开花的都是依靠进口欧美机器做服务的公司。

更有甚者，3D打印概念股的名单长长一串，但是目前A股上市公司中真正涉及该领域的却只有4家而已。

在3D打印概念股中处于领头地位的银邦股份与无锡安迪利捷贸易有限公司合资成立了飞而康快速制造科技有限责任公司。在他们的规划中，设备仍然从欧洲进口，未来涉及自主的业务是原料生产。其合伙人安迪利捷真正的东家，则是现任英国伯明翰大学多学科研究中心教授、先进材料设计和加工研究室主任以及英国材料协会院士的吴鑫华。

其他三家似乎是中国纯血，而且有北航和华中科技大这样的工科名校做科研支持。但一位业内专家透露：“中国在技术这一块是一直在跟进，能跟得紧就不错了，哪里还能领先呢。”自今年8月15日，银邦股份一马当先跃进资本市场至今，若干“3D打印概念股”的股价就一直在蹦极。

难怪有些媒体人心情复杂：“开始在展会上看到这个技术时很新奇很兴奋，等了解之后才发现已经在国外发展了好多年了。”

推荐访问:谁在 热炒 概念 打印