硅光电子学：IT新曙光

计划商业化，或者将目标市场定位于系统之间的互连时，富士通已经在商用上进行了超前的尝试。

2013年11月，富士通与英特尔联合演示了全球首台基于英特尔OPCIe（光学PCIe）总线互连的服务器。其中OPCIe所用的硅光电子学芯片和光缆均由英特尔研发。

而在同年3月，富士通实验室宣布开发用于处理器内部数据传输的4波长集成硅基激光器。富士通表示，最近几年，超级计算机和高端服务器的处理器速度大约每18个月翻番，到了2018年，高容量数据传输技术将会用来支持每秒数个Tb速度的数据输入与输出。届时，必须考虑使用光来对处理器进行互连。

网络巨头思科由于没有相关技术储备，只好在2010年2月宣布花费2.7亿美元收购了位于美国宾夕法尼亚州的硅光电子学新兴公司Lightwire，并于2012年3月完成收购。1年以后，思科宣布推出100Gbps硅光电子收发器，并将其用于思科的多业务传输平台Cisco ONS 15454 MSTP上。

以色列的Mellanox是高速网络互连技术Infiniband的领先厂商。面对硅光电子学的来袭也坐不住了。在2013年5月宣布以8200万美元现金收购硅光电子学厂商Kotura。 Mellanox 总裁兼CEO Eyal Waldman对此表示：“我们认为在100Gbps的Infiniband和以太网解决方案研发中，硅光电子学是非常重要的组成部分。收购Kotura将使我们在低成本与高密度的100Gbps和更快的互连解决方案的竞争中处于更有利的位置。”

当微软从软件厂商转型为设备+服务厂商后，其已兼具硬件角色并拥有规模上全球屈指可数的数据中心，由此微软理应对硅光电子学产生浓厚的兴趣，但微软除了参加诸如云计算架构Rack Scale或者英特尔用于硅光电子学的MXC光缆组织外，有关硅光电子学领域的研发，还停留在在微软研究院的论文上。

ARM模式能够复制吗？

作为硅光电子学领域领先厂商，英特尔推动硅光电子学发展的模式与其在PC领域的行为模式基本相符。在PC领域，英特尔力主推动开放的标准，通过开放标准来确立自己的平台领导者地位，比如说早期通过推广开放的PCI总线来替代IBM私有的微通道总线，进而成为PC平台的领导者，但对于处理器这一计算产业的核心技术，英特尔迄今尚未开放。

而在硅光电子学领域，英特尔也推出了开放的OPCIe总线。与在PC市场的做法一致，英特尔从未表示过开放硅光电子学芯片技术。由于硅光电子学芯片较之硅芯片，涉及多种半导体材料和更加复杂的制造工艺。因此，硅光电子学芯片市场的进入门槛就更高

然而，一家位于南加州圣地亚哥附近的Luxtera公司，早在2001年成立时就专注于硅光电子学领域，并从2005年之后，其产品性能屡次刷新业界记录。但在外界看来，Luxtera仍鲜为人知。

直到2012年1月，Luxtera一举成名。当时，Luxtera宣布其CMOS硅光电子学芯片制程及其器件库向OpSIS社区开放，使得多家厂商在基于Luxtera硅光电子学芯片技术进行研发流片时，可以共享一个200毫米圆片，从而大大降低了客户基于Luxtera硅光电子学IP进行芯片研发的费用。

1个多月后，Luxtera宣布与全球一流的半导体制造商意法半导体合作，将其在硅光电子学领域领先的IP（芯片知识产权）和知识与意法半导体位于法国克洛尔市的300毫米生产线的工艺相结合，双方共同为硅光电子学市场提供最先进的低功耗、高密度的器件和解决方案。

Luxtera总裁兼CEO Greg Young说得更为直接：双方的合作就是为了扩展硅光电子学的生态环境。

其实，Luxtera开放IP的商业模式与ARM开放处理器内核IP的商业模式很相近。如果说有所不同的话：一是Luxtera面对的是几乎空白的广阔市场，而ARM则是后发制人；二是Luxtera通过向OpSIS开放，显著降低了客户的芯片研发费用。换句话说，与ARM相比，Luxtera所处的市场位置更为有利。

就像英特尔十多年前曾经亮出“扩展摩尔定律”的理念，试图将PC市场的成功复制到移动市场，以至于在2006年不得不作出放弃移动市场的决策。同样，ARM在移动市场的成功是否能复制到硅光电子学领域，也有待市场的验证。

但有一点是肯定的，这就是硅光电子学市场刚刚浮出水面，英特尔已经有了棋力相当的对手。

推荐访问:曙光 光电子学