有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果
[tӔzzȠ'qv'zq觶hh#jwi z z{az(.Ɵ歙> tӔz-j[b !jxj[ޞإjب)jȯz)Z*')jwabbͫb{b觶nǫbx+pzzaj{aǢ^r`z{bh,Ți릢xTjךhjY֥ܫjװz,z(
躜!W.qǬzy 텩텫h~^r`jwmb}zw zZ+-ƥ+"xƧmNSޞ-jج'\ ~'b}zw {ayi,zZf$w!jȧz" {}-4Pmj++Ȭ}-歙mpyp
躛48^ Wz[(~^
zkyfz{pz,y歙jwmb}zw zZ+-ƥ+"xƧmNS ALezjب
躜 h텩톋 ay'%.ݶޭz -jج'\ ~'M9
ܖ"tzjٞ {ڲ+ޞzؚgqoz{bbw^bz{l ަwk*ڶ}jƬ ~'.b}-q ~'rnqaz)ߕj+ʷ{br톚)V8je)w%x馒
+v'")jȯzǪ퉩fyZ')Z*'Iޭgz騞&zbh'ڊ[xߕj+ʷ{imO_]_58w^y:ni˭zr*% !r^njبq6߮6{}{q6ߞ7 CM9uiky"http://www.ylwt22.com/t/fangan/" target="_blank" class="keylink">方案并签字自愿参与。排除标准：①各种疾病因素所致中枢性呼吸衰竭的患者;②机械通气治疗期间死亡或退出研究的患者。
1.3方法
两组患者入院后均采取常规措施进行治疗，随后实施机械通气治疗，首先选择辅助/控制机械通气治疗模式，待患者病情趋于稳定状态后改为压力支持机械通气模式，同时将压力水平缓慢降至10～12 cmH2O。
观察组患者在肺部感染控制窗出现后，改为无创机械通气治疗，待患者可正常自主呼吸后，将气管插管拔出，然后给予双水平无创正压机械通气治疗。对照组患者则在肺部感染控制窗出现后，将压力支持机械通气调至5～10 cmH2O，呼气末正压通气调至4～5 cmH2O，待患者病情趋于稳定状态后拔出气管导管。
1.4观察指标及评价标准
比较两组患者治疗前及治疗后24 h的氧分压（partial pressure of oxygen，PaO2）、二氧化碳分压（partial pressure of carbondioxide，PaCO2）、pH值等血气指标和机械通气总时间、有创通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎（ventilator associated pneumonia，VAP）发生率、撤机成功率、院内死亡率;采用酶联免疫吸附法检测两组患者治疗前及治疗后3 d的血清白介素（interleukin，IL）-6、核因子-κB（nuclear factor kappa B，NF-κB）及肿瘤坏死因子（tumor necrosis factor，TNF）-α等炎症细胞因子的表达水平。
1.5统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前后血气指标的比较
两组患者治疗前的PaCO2、PaO2、pH值比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者治疗后的PaO2、pH值均高于治疗前，而PaCO2低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗后的PaO2、PaCO2、pH值比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。
2.2两组患者临床指标的比较
观察组患者的机械通气总时间、有创通气时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的VAP发生率及院内死亡率均低于对照组，而撤机成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。
2.3两组患者治疗前后血清炎症细胞因子表达水平的比较
两组患者治疗前的血清IL-6、NF-κB、TNF-α等炎症细胞因子表达水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者治疗后的各指标水平均低于治疗前（P<0.05）;观察组患者治疗后的IL-6、NF-κB、TNF-α水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。
3讨论
既往临床多选择有创机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的患者，会对机体可造成较大损伤，且由于机械通气时间较长，VAP等并发症的发生率明显升高，进而显著性增加患者对呼吸机的依赖性，导致呼吸机撤除困难程度加重[7-9]。有创-无创序贯机械通气是近年来逐渐应用于临床的机械通气治疗方法，是指采用有创机械通气改善患者呼吸衰竭的病理状态及相关临床症状后，拔除气管导管脱除呼吸机标准前，使用无创机械通气替代有创机械通气，从而有效缩短有创机械通气的治疗时间，降低VAP发生率，最终有助于呼吸机尽快成功撤除[10-12]。
本研究结果显示，两组患者治疗后的血气指标均明显改善，但两组患者治疗后的PaO2、PaCO2、pH值比较，差异无统计学意义（P>0.05），提示有创-无创序贯机械通气与传统有创机械通气均可明显改善患者的血气指标。本研究结果显示，观察组患者的机械通气总时间、有创通气时间及住院时间均短于对照组，VAP发生率及院内死亡率均低于对照组，而撤机成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），分析原因在于有创机械通气会对患者呼吸气道黏膜组织造成明显损伤，从而显著增加炎症反应发生的风险性，最终导致VAP发生率升高[13-15]，而有创-无创序贯机械通气可以有效确保患者呼吸通气处于稳定状态，在纠正缺氧病理状态的同时还可有效清除呼吸气道的黏性分泌物[16-17]，且其中的无创机械通气不会造成黏膜组织损伤，不但可以缩短有创机械通气的治疗时间，也可明显降低VAP的发生率[18]。重症肺炎合并呼吸衰竭患者常伴随出现严重的炎症反应，进一步被激活后可通过级联反应放大造成肾脏、心脏等多个重要脏器组织生理功能的损伤，而炎症细胞因子是介导级联反应的重要介质，因此降低炎症细胞因子的表达水平，抑制炎症反应显得极为重要[19-20]。本研究结果显示，观察组患者治疗后的炎症细胞因子表达水平较对照组治疗后降低更为明显（P<0.05），提示有创-无创序贯机械通气较有创机械通气更能减轻重症肺炎合并呼吸衰竭患者机体内的炎症反应。
综上所述，有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的效果显著，可以明显减轻炎症反应，值得临床广泛应用。
[参考文献]
[1]冶娟.探讨序贯机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（22）：83，85.
[2]郭霞，喻昌利，安庆丽，等.老年重症肺炎患者病原学分布及预后危险因素分析[J].广东医学，2016，37（6）：873-875.
[3]王德锋，吴翔旻，聂晓东.有创与无创序贯性机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者临床效果分析[J].临床合理用药杂志，2016，9（19）：153-154.
[4]苏晓蕾，张妍，陈晓园，等.序贯呼吸机辅助通气在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的临床应用观察[J].中国医疗器械信息，2017，23（2）：17-18.
[5]李蕾，闫登峰.有创-无创序贯机械通气在重症肺炎治疗中的应用[J].江苏医药，2016，42（4）：464-465.
[6]中华医学会呼吸病学分会.中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南（2016年版）[J].中华结核和呼吸杂志，2016， 39（4）：253-279.
[7]曾伟坚.序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果[J].中国当代医药，2017，24（1）：49-51.
[8]冯晓丽，黄娜，李培培，等.无创序贯机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患者血浆ANP、NT-proBNP的影响[J].西部医学，2018，30（5）：724-727，731.
[9]张海光，邓克勤，陈玮，等.序贯机械通气治疗重症肺炎患者呼吸衰竭的疗效[J].中华医院感染学杂志，2015，25（14）：3224-3225，3228.
[10]李翠.有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性[J].中国老年学杂志，2014，34（17）：4818-4820.
[11]卢广轩.序贯机械通气疗法对老年重症肺炎患者的疗效及预后影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（25）：3768-3769.
[12]林建良，郑辉才.无创正压机械通气辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭效果分析[J].医学综述，2016，22：606-608.
[13]袁顺蓉，刘南伶，杨三春，等.有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究[J].西部医学，2014，26（9）：1176-1178.
[14]颜春悦，叶晓东，苏长就.有创-无创序贯性机械通气对老年重症肺炎患者预后的影响[J].哈尔滨医药，2016，36（2）：103-104.
[15]杨琼芳，季巧英，舒彩敏，等.采用序贯机械通气治疗老年重症肺炎疗效观察[J].浙江临床医学，2014，10（4）：592-594.
[16]岳梅枝.呼吸机肺保护性通气与序贯通气治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效比较[J].医学综述，2014，20（16）：3043-3045.
[17]王开成，辛宝琼，张冠军，等.有创-无创序贯机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患者血浆ANP、NT-proBNP的影响[J].河北医药，2017，39（24）：3784-3786.
[18]邱淑佳.有創-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果比较[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，23（12）：77-79，83.
[19]许熙熙.有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎疗效及对肺泡氧合功能、血清炎症因子水平的影响[J].中国现代医生，2018，56（23）：12-14，18.
[20]胡容.序贯机械通气治疗改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者肺泡氧合功能、全身炎症反应综合征的研究[J].海南医学院学报，2016，22（22）：2707-2710.
（收稿日期：2019-04-12 本文编辑：闫 佩）
版权声明：
1.十号范文网的资料来自互联网以及用户的投稿，用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果》一文的著作权归原作者所有，仅供学习参考，转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请联系我们，我们将会及时删除。